필름형 시알리스를 검색하면 비아그라랑 같이 묶여서 나오긴 하는데, 후기나 디시 글들을 보다 보면 관심 포인트는 살짝 다른 쪽에 가 있는 느낌이었다. 특히 지속시간 이야기가 유독 많았다. 필름형 시알리스는 타다라필 성분을 필름 형태로 만든 제형이라고들 설명한다. 정제형과 비교했을 때 성분이 달라진 건 아니고, 역시 복용 방식에서 차이가 있다는 쪽으로 정리된다. 디시나 커뮤니티 후기를 보면 “필름형이라서”라기보다는 타다라필 성분 특성 때문에 지속시간 이야기가 나오는 경우가 더 많아 보였다. 그래서 필름형이라는 단어에 너무 의미를 두기보다는 성분 기준으로 이해하는 글들이 오히려 더 설득력 있게 느껴졌다. 종류가 다양해 보이는 것도 비아그라 쪽이랑 비슷하다. 함량이나 제조사 차이로 이름이 나뉜 경우가 대부분이고, 기본 성분은 같다는 설명이 반복해서 나온다. 그래서 종류가 많다고 해서 완전히 다른 걸로 볼 필요는 없다는 의견이 많았다. 효과에 대한 평가는 개인 후기보다는 일반적으로 알려진 특성을 참고하는 수준에서 정리되는 경우가 많다. 지속시간 역시 사람마다 다르게 느껴질 수 있다는 말이 거의 모든 후기에서 빠지지 않는다. 복용법 관련해서도 구체적인 방법을 자세히 적은 글은 많지 않았다. 필름형이라서 사용감이 다를 수 있다는 정도만 언급하고, 상세한 복용법은 전문가 상담이 필요하다는 식으로 정리하는 흐름이 일반적이었다. 찾아보다 보면 약국이나 처방, 부작용 같은 키워드도 자연스럽게 같이 보이는데, 이건 실제로 구매 얘기보다는 안전성이나 기본적인 정보 확인 차원에서 궁금해하는 사람들이 많아서 그런 것처럼 느껴졌다. 후기들에서도 약국에서는 기본적인 설명 위주로 안내받았다는 이야기가 많고, 부작용 역시 일부 사용자에게 나타날 수 있으며 개인차가 크다는 정도로만 언급되는 경우가 대부분이다. 현대약국